2010年6月23日 星期三

蓋亞日誌/大樹基地/----2010.06.3

.



2010.06.03   陰   22-30 



在基地周圍附近小晃了一下,試著再仔細的搜尋一些可食或藥用的的植物,之前的不經意忽略了好多小地方;今天用一步十秒鐘慢慢觀察,結果收獲還不少……對照了參考書發現了近十種可食及藥用的種類。
     在市場逛久了...買到的就是那些蔬菜種類而已,單一樣的品種改良又改良,我們已被教育成只能吃這些市場或超市提供的蔬果……;其實我們的周遭環境中就有一些看似〝野草〞的蔬果,其食用與藥用的效果和價值遠比所可購得的蔬果來的高,只是我們缺乏這一方面的常識與資訊,只要稍加的再教育...但翻了一下先人留存的文獻紀錄和書籍後,不下上萬種!!現在的人們為什麼忽略了這麼多前人的智慧……可能是種類太多了吧,所以只挑了一小部分培植作為餐食用;這樣不行!身為環境料理達人一定得好好教大家認識這些〝野草〞……另一個重點是…『免錢出好菜』!---------待續



大樹基地---方圓一公里可食植物勘查




觀察者---努亞 阿海納



.

2 則留言:

  1. 看到阿海納的紀錄,不得不想起「糧食戰爭」裡提出的觀點,
    我手邊沒書,只能用記憶擷取內容大致如下,
    **************************
    當整體市場架構選擇了「最賺錢」的品種,金字塔下層--長期被壓榨--的農民並無法抵抗收購機制只能任由自己的生產模式被決定,在這樣的前提之下消費者的選擇權也就建立在市場的有限提供裡,包含食物的種類、加工的方式、購買的管道....等等,在那個市場裡,消費者被「便利」麻痺了神經,對「食物種類」的認識被侷限,久而久之,連帶對於烹飪的創造力都被委縮了,而我們還在為超市裡琳瑯滿目的商品感到亢奮,連「口味偏好」都被牢牢限制住了還以為自由。

    這個市場沒有寫在功略書上的密技就是用「貧困」來懲罰做出錯誤選擇的人,而最讓人毛骨悚然的事情是,一旦我們循線深思,我們真的必須問問「我們在超市裡的選擇是如何奪走農民種植作物的選擇權的」
    ********************************
    當我麻木的吃著一盤又一盤的高麗菜而大呼過癮的同時,
    我很少想到,這個高麗菜是不是爬到高山占據了哪個部落的獵場,
    也從來沒有想過,除了挑選超市裡各式各樣的調味料來「創造」料裡之前還有個更基本的前提與可能性,
    那就是「挑選食材的創造力」,從生活中發現好玩的事情,我們是呼提克。

    切拉古

    回覆刪除
  2. 當我們習慣一種思維,即成為隱件被歸藏,所以這樣顯性轉換為隱性的過程裡,製造者是什麼條件?資本的運作?便利法則?
    而轉變的隱藏裡,我們失去對事物最深刻的體悟及認知,堆疊的卻是數字與無關的文字論述,相對的創造性的語彙只會在條件之下運作,所收納的範圍不再溢出;
    省思製造者的動機與看見操縱的隱線中,我們似乎可以回歸或是說可以重新體驗人與土地最深刻的關係~

    回覆刪除